Cabecera aleatoria

viernes, 23 de marzo de 2012

[Viajes Temporales] Harry Potter y el Prisionero de Azkaban


Creo que cualquier persona que me conozca sabe que soy un apasionado de la saga de Harry Potter desde hace muchísimo tiempo, he crecido con esta saga tanto fílmica como literaria. 

El tercer año de este personaje es sin lugar a duda mi favorito (aunque tal vez el último libro/ultimas películas han conseguido desbancar este primer lugar), aquí es donde se empieza a oscurecer la saga y realmente el cliffhanger final del libro es espectacular. 

De todas formas no me voy a meter en la historia como tal porque pienso que es ya muy conocida, y que posiblemente en un futuro haga una reseña como Dumbledore manda de esta saga, por eso me voy a centrar en el viaje en el tiempo en si. 

Bueno, debo decir que empiezo con esta película por varios motivos. El primero de ellos es el antes mencionado soy un apasionado de la saga y me considero casi un estudioso de ella, por lo tanto conozco muy bien la historia a analizar. El segundo motivo es que realmente los viajes en el tiempo en esta película están muy bien cuidados siendo un claro ejemplo de la primera filosofía de los viajes en el tiempo comentado en la entrada anterior. Y por último que al ser una parte pequeña de la historia es quizás la película más sencilla de analizar. 

Después del salto comienzan los spoilers serios. 

La historia se sitúa en el tercer año de Harry, Ron y Hermione en Hogwarts, un Hogwarts más oscuro que nunca ya que debido al escape de uno de los reclusos más peligrosos de la prisión de Azkaban, Sirius Black, el colegio está protegido por los Dementores. 

Aunque no lo sepamos hasta el final de la historia el viaje temporal está presente durante todo el largometraje ya que Hermione es poseedora de un Giratiempo, un artilugio mágico que permite este tipo de viajes. Hermione lo utiliza para poder asistir a clases que se desarrollan al mismo tiempo (¡Si! ¡Para ir a más clases!) ya que ella quería cursar todas ellas. Por lo tanto durante las clases de este tercer año, hay muchos momentos en las que hay dos Hermione al mismo tiempo. Como comentario personal quiero decir que los que realizan los horarios de mi facultad creo que piensan que todos los estudiantes tenemos giratiempo porque madre mía… De todas formas, en la película puede pasar más inadvertida esta parte de la historia, en el libro queda mucho mas patente el cansancio que tiene Hermione ya que sus días pueden ser de 28 horas aproximadamente. 

Siguiendo con la historia vemos como Buckbeak, un hipogrifo que Hagrid utiliza en sus clases, ataca a Draco y esto provoca que condenen al animal a pena de muerte, por otra parte se descubre que Sirius Black es el padrino de Harry y fue el supuesto traidor que condenó a los Potter.

Todo esto conduce al clímax de la película, y aquí es donde hay que tener en cuenta los viajes temporales. 

El trío protagonista va a ver a Hagrid el día de la ejecución de Buckbeak. Cuando están en la cabaña una piedra golpea a Harry y avisa que viene el equipo de ejecución, el trío se esconde hasta que observa que el verdugo saque a relucir el hacha. 

Posteriormente ocurre la magnífica escena de la casa de los gritos, se descubre que Sirius es inocente, que el traidor fue Peter Petigrew que ha pasado años en forma de la mascota rata de los Weasley y que Remus Lupin, profesor de Defensa de las Artes Oscuras, es un Hombre Lobo. 

Observamos la transformación de Remus en hombre lobo tras salir de la casa y su posterior ataque. Harry, Ron y Hermione se salvan tras que un aullido aleja al hombre lobo. Sirius está siendo atacado por los dementores y Harry va a ayudarle con poca efectividad casi muriendo en el intento hasta que alguien convoca un Patronus (un hechizo protector) en forma de ciervo que salva a los dos. Harry queda inconsciente y capturan a Sirius que le condenan a algo peor que la muerte. 

Y aquí es cuando comienza el viaje temporal. Dumbledore asigna a Harry y Hermione la misión de salvar el día viajando tres horas atrás en el tiempo. Por lo tanto podemos deducir que durante 3 horas conviven en el tiempo Harry y Hermione del pasado y del futuro. 

Hermione lanza la piedra que golpea a Harry, salvan a Buckbeak (vemos como el verdugo corta una calabaza con un hacha, cosa que el trío pasado no observa, todo un acierto), Hermione aúlla para salvar al trío del pasado de ser atacado por Remus, por último Harry se salva a si mismo y a Sirius del ataque de los dementores. 

Esta escena es muy espectacular, ya que el propio Harry del pasado observa al Harry del futuro de lejos y el piensa que podría ser su padre. Posteriormente Harry dice que pudo hacer ese hechizo tan poderoso… ¡porque ya lo había hecho! Esta frase me parece un resumen estupendo para este tipo de viaje temporal, ya que Harry admite que consigue hacer este hechizo porque había visto como lo hacía. Por último Harry y Hermione salvan a Sirius, mientras que sus Yo del pasado están en la enfermería siendo una coartada perfecta. 

Esto deja claro que en el mundo de Harry Potter la continuidad es totalmente lineal, no se puede alterar lo que va a ocurrir, si se ha producido un viaje en el tiempo la línea temporal ya ha tenido en cuenta ese viaje temporal, por poner un ejemplo si una piedra ha golpeado a Harry, Hermione no puede no tirar esa piedra. 

Os dejo un gráfico con la línea temporal hecho por un servidor que espero que ayude un poco a comprender el viaje temporal ocurrido en esta película. Os recomiendo que lo veáis a máxima resolución.
Para concluir decir que es una película estupenda, Alfonso Cuarón hizo una estupenda adaptación sin ser fiel, pero captando todo el espíritu del libro. Y en cuestión del viaje temporal consigue captar la filosofía y verdaderamente nos ayuda a comprender la inalterabilidad (no se si esta palabra existe) de la línea temporal gracias a escenas muy prácticas como puede ser la de la piedra o la del aullido. 

Espero que haya gustado este análisis, sé que a lo mejor no está muy bien redactado y que posiblemente tenga faltas de ortografía o falten cosas por explicar, acepto todo tipo de críticas y de consejo. No seáis muy crueles que estoy empezando en esto. 

Travesura Realizada. 
PD: Si lo pensáis bien, debido a los viajes temporales posiblemente Hermione cumpla años varios días antes que el día de su cumpleaños, ya que si cada día Hermione ganaba 4 horas, cada seis días su cumpleaños se adelantaría un día. (Que Friki Soy) 


24 comentarios:

  1. de los mejores viajes temporales de los ultimos años. sin duda, me quedo con este estilo de viaje temporal, en el que el pasado no se puede cambiar, pues el viaje temporal ya ha sucedido. gran analisis, deseando leer el siguiente.

    P.D.: que tal un analisis de terminator? hay una paradoja temporal muy jugosa.

    ResponderEliminar
  2. Si, Terminator es una de las opciones que estaba barajando, pero ciertamente cuando pensé en películas con viajes en el tiempo, no me acordé de ella. Me alegro que te haya gustado, y si yo también tengo predilección por esta filosofía, pienso que es mucho mas compleja pero queda mejor cuando se hace bien ^^

    ResponderEliminar
  3. Bueno, parece que no está teniendo mucho éxito esta entrada...La próxima película que analizaré es El Efecto Mariposa

    ResponderEliminar
  4. Yo en los últimos tiempos, me empapado a tope con pelis de ciencia ficción, y me pregunto....
    Hablando de viajes temporales..Habéis visto alguno la película "Los Cronocrímenes"?? Es una española dirigida y co-protagonizada por el actor-director Nacho Vigalondo.
    Lo digo porque en dicha peli, ocurre exactamente lo mismo que aquí (pero con otros ejemplos), el prota divisa de lejos a una chica en apuros con unos prismaticos, va a ver que le ocurren y entonces le atacan, el hombre que le ataca hace amago de perseguirlo para matarlo, por lo que el prota huye, y sin él quererlo, acaba conociendo a un científico y metiéndose, sin saberlo, en una maquina del tiempo. despues, cuando sale, se da cuenta de que ha retrocedido 2 horas, se ve a Sí mismo de lejos con los prismáticos antes usados y luego se encuentra a la misma chica, la de antes... decide entonces atacar a dicha chica, y se da cuenta, con los mismos prismaticos de que su yo-pasado ha visto a dicha chica, y ya va a ayudarla... es entonces cuando se da cuenta de que ERA ÉL MISMO EL QUE SE HABÍA AUTOATACADO, EL HOMBRE QUE LE PERSEGUÍA ANTES EN REALIDAD ERA SU YO DEL FUTURO XDDDDDD.
    Lo que yo digo, me pregunto si Nacho vigalondo vio esta peli justo antes de hacer la suya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, es cierto que el Viaje Temporal en Los Cronocrímenes es muy parecido al de HP y el prisionero de azkaban, pero no creo que esté muy influenciado en Harry Potter, hay bastantes más ejemplos anteriores que tienen este mismo viaje temporal. Los Cronocrímenes es una película que quiero reseñar tarde o temprano ya que en mi opinión es una de las mejores películas españolas que he visto, y un claro ejemplo de que un gran presupuesto no es necesario en el caso de que tengas un guión que sostenga a la película. Espero que pases más veces por aquí ^^

      Eliminar
  5. Yo digo.... hablando de mezclar unas pelis de viajes en el tiempo con otras.... Ya que se nombra "Los Cronocrímenes".....
    Alguien ha visto "Jacuzzi al pasado"?? Quien la haya visto, suponiendo que todos los aquí lectores también habrán visto "Regreso al futuro" y la de Nacho Vigalondo.... Os habéis fijado en el detalle curioso? Los protas se meten en un Jacuzzi (muy parecido a la cubeta de Los Cronocrímenes) y al igual que en la peli española, viajan al pasado sin darse cuenta. Sin embargo hay otra peculiaridad, en vez de viajar sólo unas horas el mismo día.... viajan casi 30 años (parecido a R.A.F.), y al igual que en esta, y a diferencia de L.C.CC., los protas descubren que PUEDEN CAMBIAR EL PASADO Y LA HISTORIA, aunque al principio pensaban que no.... Comento todo esto porque si "Los Cronocrímenes" podía ser una idea basada en H.P. y E.P.D.A., esta podría haber sido la idea de mezclar R.A.F. con L.C.CC. no olvidemos que la peli española se popularizó y triunfó mas en Hollywood que en la propia España.

    ResponderEliminar
  6. Tengo una duda... Al Harry y a Hermione del futuro, después de que Hermione aúlla y el hombre lobo viene tras ellos, quien los salva es Buckbeak. Quien salvo en su momento al Harry y a Hermione del pasado, ya que Buckbeak estaba muerto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buckbeak no estaba muerto, nunca estuvo muerto, Hermione y Harry del futuro salvan a Buckbeak, solo que los Hermione y Harry del pasado creen que está muerto

      Eliminar
  7. si todo muy claro excepto una cosa como supo Dumbledore del viaje en el tiempo en que parte de la linea de tiempo se da cuenta

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Creo que te has olvidado de que más adelante en la saga, se descubre que el que lanzó el patronus fue Severus Snape. Luego toda la teoría se viene abajo.

    ResponderEliminar
  11. Severus Snape no lanzó el patronus. El patronus que severus lanza en los recuerdos es para demostrarle a Dumbledore que su patronus tiene la misma forma que el de Lily Potter, aclarando que todo lo que hizo por Harry era por amor a Lily solamente.
    Y en la charca helada de las Reliquias de la muerte, si es él el que mete la espada de Godric Gryffindor e invoca un patronus, pero ninguno de estos dos tienen que ver con el patronus que invoca Harry Potter en el prisionero de azkaban. A demás el patronus de Harry Potter no es una Cierva, es un ciervo con astas o venado, como el animal en el que su padre solía convertirse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me dejas con la duda, me los leí de niño y no sé en qué momento pensé lo del patronus de Snape, puede ser q fuese una asociación que hice por aquel entonces Sin pensarlo muy detenidamente.
      Imagino que tienes razón, porque es lo único que no cuadraba, ya que si Snape lanzó el patronus, quién lanzó los guijarros o aulló a Lupin?
      Gracias por la aclaración, imagino que dentro de algunos años volveré a leérmelos todos y ver en qué momento hice la asociación errónea.

      Eliminar
  12. pero en la película, ellos al terminar de ayudarse a si mismos, al llegar a la enfermería, se ven a si mismos regresar en el tiempo a hacer exactamente lo mismo, lo que significa, que los que ven al llegar a la enfermería, regresan a la enfermería, para verse regresar, y eso crea un bucle, donde siempre van a regresar a arreglar lo que ya habían arreglado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. acabo de ver la pelicula y hay algo que no entiendo,si en el presente habia un harry y jermione del futuro ayudandolos a ellos eso quiere decir que en ese presente habian dos harrys y dos hermiones, entonces la pregunta es porque cuando harry y hermione del presente viajan al pasado aparte de ver a sus dos del pasado no vieron a los del futuro en ese pasado tamben. si se supone que en el presente aparte de ellos tambien estaban los del futuro, entonces cuando viajan en el pasado deberian de haber 3 harrys y hermiones, 1los que hacen la aventura, 2los que salvan a los aventureros 3los que viajaron en ese pasado

      Eliminar
    3. si tambien me confunde porque cuando harry le dice a hermione *mi padre aparecera ahi, ya lo veras, en un minuto* en velda en esa parte debio aparecer alguien que realmente hiciera el especto patronum, osea ahi debio aparecer el harry del futuro que hizo ese encantamineto, por asi decirlo debia aver 3 harrys

      Eliminar
  13. eso es exactamente lo que me molesta de la película, nadie nota el maldito bucle que se creo, donde se van a salvar a si mismos toda la eternidad.

    ResponderEliminar
  14. Yo creo que hay 1 linea del tiempo, la primera que es en donde Buckbeak y el Padrino de Harry Mueren. Luego de esos sucesos, es que el Profesor Les comenta a Hermione y a Harry que si hacen las cosas bien pueden salvar mas de 1 vida inocente, por ende Hermione y Harry hacen su primer viaje creando un Bucle Temporal.
    Lo que vemos en la pelicula seria la segunda linea temporar donde ya habia un Harry y una Hermione ayudandolos.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. no entiendo porque dicen que que en la película se genera un bucle temporal donde se salvan a ellos mismos eternamente.

    ResponderEliminar
  17. AYUDA!!! Mi esposo y yo estamos en una discucion por esto...
    El comenta que nunca existio el suceso donde muere buckbeak y Sirius, pero si nunca paso esa catástrofe, porque Dumbledore los manda a salvar a estos dos???

    ResponderEliminar